Kang & Shin
Posts by Kang & Shin

유언대용신탁, 이혼 시 재산분할을 막아주는 완벽한 방패일까? 최근 자산승계의 수단 중 하나로 유언대용신탁이 널리 활용되고 있습니다. 상속자산 관리를 위한 유언대용신탁 설정을 넘어, 최근 실무에서는 이혼 시 상대방의 재산분할 청구를 방어하기 위한 도구로서 유언대용신탁을 활용하는 방법이 활발히 논의되고 있습니다. 신탁재산은 신탁 설정과 동시에 수탁자에게 대내•외적으로 소유권이 완전히 이전되므로, 이혼 시 재산분할에서 곧바로 "상대방 배우자의 재산"으로 특정되어 분할을 명하는 것이...

더 읽기

판례를 통하여 알아보는 가계약금 몰취와 배액배상(2)

가계약금, 계약이 무산되어도 돌려받을 수 있나요? 가계약금을 해약금이나 위약금으로 삼는다는 합의가 없고, 중도금 및 잔금 액수와 지급기일을 정하지 않은 경우라면 계약체결이 무산되었더라도 가계약금을 돌려받을 수 있습니다.  부동산 거래 현장에서 '가계약금'은 계약이 파기될 때 분쟁의 씨앗이 되기도 합니다. 판례를 통하여 알아보는 가계약금 몰취와 배액배상(1)에 이어 이번 포스트에서는 서울북부지방법원 2025. 11. 27. 선고 2025가소314432 판결을 바탕으로 가계약의...

더 읽기

권고사직 vs 부당해고, 꼭 알아야 할 실무 대응 전략

권고사직과 부당해고, 어떻게 구별해야 할까요? 권고사직은 노사 합의에 의한 퇴사입니다. 그러나, 권고 사직의 형식을 취하고 있더라도 회사의 일방적 강요나 묵시적 노무수령 거부에 의한 것이라면 부당해고에 해당합니다. 권고사직은 사용자의 사직 제안을 근로자가 수용하여 근로관계를 합의로 해지하는 절차입니다. 반면 해고는 실제 명칭이나 절차를 불문하고, 근로자의 의사에 반하여 사용자의 일방적 의사로 근로관계가 종료되는 것을 의미합니다(대법원 1993. 10. 26. 선고...

더 읽기

재건축 이유 계약갱신 거절과 권리금 회수 방해

재건축을 이유로 계약 갱신을 거절하면 바로 권리금 회수 방해행위가 될까요? 아닙니다. 건물의 노후화 등으로 객관적인 재건축 필요성이 인정된다면, 권리금 계약 체결 시점에 이르러서야 재건축 계획을 고지했더라도 상가임대차보호법상 권리금 회수 방해행위에 해당하지 않습니다. 임대차 계약 갱신 시점이 아닌, 권리금 계약 체결 단계에 이르러서야 '건물 철거 및 재건축 계획'을 이유로 신규 임차인과의 계약 체결을 거절하는 경우가 종종 발생합니다. 이번 포스트에서는 최근 대법원 판례를...

더 읽기

건축물분양법 위반 방지를 위한 시행사 핵심 가이드

건축물분양법 위반 방지를 위한 시행사 핵심 가이드: 분양예약금 수령의 적법성 건축물 분양사업을 진행하는 시행사에게 초기 분양률 확보는 사업의 성패를 가르는 핵심 요소입니다. 이에 따라 정식 분양계약을 체결하기 전, 수분양자의 이탈을 막기 위해 소액의 '예약금(가계약금)'을 미리 수령하는 관행이 널리 통용되어 왔습니다. 하지만 최근 부동산 경기 침체와 맞물려, 수분양자들이 계약 해제 및 반환 청구소송을 진행하면서 이러한 관행을 건축물분양법 위반으로 주장하는 사례가 늘고...

더 읽기

방문판매법 청약철회 시 유의할 점

수익형 부동산 방문판매법 청약철회, '자본재' 함정에 빠지면 시작도 못 합니다 오피스텔이나 지식산업센터 분양계약 취소를 위해 방문판매법을 주장할 때, 가장 먼저 넘어야 할 산은 '소비자성' 인정입니다. 만약 해당 부동산이 '자본재'로 분류된다면 방문판매법 적용 자체가 원천 차단된다는 점에 유의해야 합니다. 많은 수분양자가 방문판매법상의 14일 이내 청약철회권을 만능 해결책으로 생각하지만, 실상은 그렇지 않습니다. 방문판매법 제2조 제12호와 시행령 제4조는 '재화를 자본재로...

더 읽기

신탁부동산 임대차계약 시 주의할 점

담보신탁된 부동산인데 중개사 말만 믿고 계약해도 안전할까요? 아닙니다. 공인중개사가 '신탁원부'를 직접 제시하며 법적 위험성을 명확히 설명하지 않고 계약을 유도한다면, 해당 임대차계약은 무효가 되어 보증금 전액을 잃을 수 있습니다. 지난번 신탁전세사기와 관련된 포스팅에 이어 오늘은 담보신탁된 부동산과 관련한 공인중개사의 중개대상물 확인·설명의무에 대하여 심층적으로 알아보겠습니다.   담보신탁 부동산 중개 시 공인중개사의 핵심 의무 공인중개사는 다음 사항을 준수하여야...

더 읽기

건축물분양법 위반으로 분양계약 해제?

시행사가 건축물분양법 위반으로 시정명령을 받은 경우 수분양자는 분양계약을 해제할 수 있나요? 네, 분양계약서에 ‘건축물분양법 위반으로 시정명령을 받은 경우 수분양자는 계약을 해제할 수 있다’는 약정해제 조항이 있다면 수분양자는 분양계약을 해제할 수 있습니다. 최근 중요한 대법원 판결이 선고되었습니다. 대법원은 시행사가 건축물의 분양에 관한 법률 제9조에 따른 시정명령을 받았다는 이유로 수분양자들이 분양계약상 약정해제권을 행사한 사건에서시정명령을 받게 된 위반사항이 중대한...

더 읽기

하도급법 용역위탁에 대해서 알아보겠습니다.

공정위 사건의 절반 이상이 하도급 분쟁입니다. 2024년 공정거래위원회에 접수된 전체 법률 위반 신고 1,224건 중 하도급법 위반이 622건으로 전체의 50.8%를 차지하였습니다. 통계에 따르면 국내 중소기업의 71%가 하도급 거래에 의존하고 있으며, 중소기업의 매출액 대비 하도급 거래 비중이 평균 83%에 달합니다. 이러한 산업구조에 비용절감을 위한 위험의 외주화와 갑질이 더해져 하도급법 위반 사안이 끊이지 않고 있습니다. 흔히 '하도급 분쟁'이라고 하면 건설 현장이나...

더 읽기

허위 과장 분양광고 ‘기망’ 을 이유로 계약을 취소할 수 있을까?

아파트 분양광고한 내용이 실제와 다르면 사기로 계약을 취소할 수 있나요? 분양광고에 다소의 과장이 있더라도 상거래 관행상 시인될 수준이라면 사기 취소는 어렵습니다. 그런데, 분양광고의 내용이 계약의 내용으로 '편입'되었다면 계약을 무효로 돌릴 수 있는 가능성이 높아집니다. 따라서 분양광고가 '청약' 인지 '청약의 유인'인지 먼저 따져봐야 합니다. 지난 포스팅에서는 아파트나 상가 분양계약 해제 소송을 신중하게 접근해야 하는 이유를 살펴보았습니다. 이번 포스팅에도 실제 판례...

더 읽기